Arboristes Mag - Numéro 6

Haubanage FOCUS TECH’ D ans nos activités d’arboriste-grimpeur, hormis la taille et l’abattage, nous trouvons également l'haubanage, intervention à la fois connue de tous et pourtant mal appréhendée. Les tech- niques d'haubanage remplissent différents objectifs selon que l’on souhaite prévenir la chute d’une branche sans symptôme apparent ou qu’il nous apparaît nécessaire de pallier à une anomalie structurelle d’un arbre. Lors des poses de haubans, nous sommes responsables de mo- difications sur le comportement bio-mécanique de la structure d’un arbre. Les défaillances dues à l’immobilisation des struc- tures ont notamment conduit les normes allemandes à préconi- ser exclusivement les systèmes textiles, stigmatisant le perçage et les systèmes métalliques, pourtant pratiqués (plus ou moins bien) depuis de nombreuses années. Ces normes allemandes n’ont pour autant pas totalement traversé l’Atlantique et nous notons qu'à l’international, il y a actuellement deux grands cou- rants dans l'haubanage : • Américain : systèmes de haubans par perçage entièrement métallique ou mixte en sanglage / textile, utilisés en Angle- terre, en Australie, au Canada et aux États-Unis. • Européen : systèmes entièrement synthétique / textile, princi- palement conçus en Allemagne. Les pratiques actuelles, tendent à prendre le meilleur de ces deux méthodes, en s’appuyant sur des données scientifiques probantes concernant la compréhension de l’architecture et la bio-mécanique des arbres (travaux de : BrunoMoulia, Christophe Drénou, Duncan Slater, Ken James, Karl Niklas, Claus Mattheck, Peter Fratzl, etc.), des méthodes de diagnostics mécanique (Le modèle Clinique, Philippe Trouillet) et des méthodes d’évalua- tion des risques (QTRA, Elisson). Textes de Benoît de Reviers, arboriste consultant et formateur en haubanage auprès de l'Atelier de l'Arbre (William Moore) et cabinet Ceiba (Philippe Trouillet). Crédit photo : Benoît DE REVIERS Crédit photo : Benoît DE REVIERS 29 PR I NTEMPS 2022 6